套取金融机构贷款转贷案件委托丁帅、赵婵律师胜诉，判决被告返还原告21万余元
S某与L某系朋友关系，L某因资金周转向S某借款21万余元，S某也无余钱，便向银行贷款后将贷款借给L某，月利率约定为0.7%，约定按月还本付息，但L某收到借款后直至起诉前仅归还4000余元，剩余21万余元迟迟不予归还，且后玩失踪，不再理睬S某。
丁帅、赵婵律师接受当事人的委托后，核实了S某与W某的借款事实情况，借条，转账记录，确保借贷事实存在后接受了委托，并提交相应的证据给法院。在诉讼后，被告曾要求调解，但因为态度不诚恳，因此最终未调解成功，转正式开庭。在庭审中，我方律师积极维护原告合法利益，最终法院采纳了代理人的代理意见，判决支持被告返还原告相应借款21万余元及相应的资金占用利息。
相关阅读
01争议解决 | 自动驾驶汽车交通事故法律责任解析 – 元仁诉语 – 内蒙古元仁律师事务所02争议解决 | 辅助驾驶≠自动驾驶：典型案例厘清法律责任边界 – 元仁诉语 – 内蒙古元仁律师事务所03房地产建工 | 浅析开发商代购房者偿还按揭贷款后的维权路径 – 元仁诉语 – 内蒙古元仁律师事务所04争议解决|人民法院案例库视角下的请托纠纷返还裁判观点 – 元仁诉语 – 内蒙古元仁律师事务所05争议解决｜“三权分置”视角下的农村土地经营权流转规则与程序 – 元仁诉语 – 内蒙古元仁律师事务所06房地产建工 | 开发商担保义务在商品房买卖类案件中的裁判规则与实务指引 – 元仁诉语 – 内蒙古元仁律师事务所