*作者为中美绿色基金管理有限公司董事长、中国资本市场学会学术委员会委员。
**本文的形成还得益于与人工智能平台智谱清言和字节跳动豆包的广泛深入讨论和对话。
本文基于2016—2025年中国产业政策与金融数据，系统探讨产业政策（鼓励与限制）导向下政府投资基金、信贷支持、证券市场绿色通道等工具的顺周期传导，及其对产业周期波动波频和波幅的放大效应。研究发现，三类政策工具通过“正向顺周期刺激—产能过剩内卷—反向顺周期收缩”的完整链条，将外生政策冲击转化为内生周期性波动，最终导致资源错配、金融风险累积与特定产业、宏观经济波动的放大。如果从广义产业政策的角度进行国际比较，与美国、德国、日本等发达国家的产业政策工具相比，中国产业政策工具的强行政性与短周期特征是周期过度波动的核心诱因。从完善产业政策实施机制的角度出发，本文提出从“选择性干预”更多转向“功能性支持”、构建逆周期动态调控框架、重塑政策性金融与商业性金融的差异化监管、完善市场化退出机制等政策建议，为中国产业政策与金融体系的协同优化提供理论依据与实证支撑。
[《比较》印刷版， 点此订阅 ，随时起刊，免费快递。]