[环球网综合报道]据台湾“中央社”8月17日报道，台湾“公投盟总召”蔡丁贵、“太阳花学运”成员陈为廷，于2013年在台立法机构内进行“反服贸”抗议时与警方发生冲突，负责二审的“台湾高等法院”今天（17日）竟然荒唐改判，判处两人无罪定谳。
这起案件发生在2013年间，当时大陆海协会与台湾海基会在上海签署“海峡两岸服务贸易协议”，同年7月底在台湾“立法院”召开首场不对外公开的“服贸公听会”，但蔡丁贵、陈为廷为了想入内旁听，与现场的警员发生肢体冲突。
一审的台北地方法院认为，两人出席抗议场合应该有所节制，依此分别判处蔡丁贵拘役40日、陈为廷拘役20日，可易科罚金。
全案上诉至二审，台湾高等法院的判决中却声称，反服贸是“公共议题”，而且两人“并无激烈抗争行为，没有妨害公务主观犯意”，因此逆转改判两人无罪，全案确定。
60后个别人开始掉转身，亲市场求销量，顺应时代一起浮躁；70后在有了自己一间看得见风景的房间之后，个别人突发奇想，认为真正的牛逼来自虚无的不朽，开始逆潮流而动，抛开现世的名利，一点一点，试着触摸那扇千古文章的窄门。
人命关天，情况紧急，中日双方都积极搜救，确实展现出了人道主义的精神，值得充分肯定。
因各人底线不同，或者说，对世界的认知与自我的期许不同，故而对妥协或苟且的定性则有异。
有几千年历史的天皇，如何适应现代社会？而对“万世一系”的天皇制习以为常的日本社会又是否要顺应时代，接受天皇制的改革呢？